Publicidad Publicidad Publicidad
Diario Digital de Noticias en Cantabria. Noticias 24h.

PSOE y PRC piden la comparecencia de los responsables de Codelse y SIEC sobre el incendio del MAS

Casares y Fuentes-Pila creen que hay que aclarar si el PP sabía o no que el sistema antiincendios estaba desconectado

Comentarios020 jul 2018 - CEST

CANTABRIA.-Santander.- PSOE y PRC piden la comparecencia de los responsables de Codelse y SIEC sobre el incendio del MAS

Casares y Fuentes-Pila creen que hay que aclarar si el PP sabía o no que el sistema antiincendios estaba desconectado

Publicidad

Los portavoces de los grupos socialista y regionalista de Santander, Pedro Casares y José María Fuentes-Pila, respectivamente, han registrado este viernes una solicitud para que los responsables de SIEC y Codelse, empresas que estaban acometiendo las obras del Museo de Arte Moderno y Contemporáneo de Santander (MAS) cuando se produjo el incendio, comparezcan en una Comisión extraordinaria de Cultura.

Así lo han decidido tras la celebración esta mañana de una Comisión de Cultura que han coincidió en calificar de "esperpéntica" porque ocho meses después del incendio y tras un "cúmulo de despropósitos" el equipo de Gobierno "sigue sin aceptar ninguna responsabilidad y ha optado ahora por culpar a las empresas de no haber cumplido el contrato con la administración mientras que, sin embargo, las causas del incendio no se han aclarado hasta el momento".

En un comunicado conjunto, PSOE y PRC recuerdan que el pasado mes de febrero se celebró una Comisión Extraordinaria a propuesta también de ambas formaciones y para la que ya solicitaron la presencia de, entre otros, los responsables de SIEC y Codelse. Una solicitud que "no cumplió" entonces el equipo de Gobierno.

PSOE y PRC reiteran ahora esa petición a la vista de que a su juicio hay un "aspecto central" que dilucidar, ya que el responsable del Grupo Codelse ha afirmado públicamente que el Ayuntamiento "sabía que las alarmas antiincendios estaban desconectadas", porque, de hecho, la empresa trasladó un presupuesto al equipo de Gobierno en el que se contemplaban las medidas de protección del edificio mientras durasen las obras.

Una aseveración, que según ha explicado los portavoces del PRC y PSOE, la concejala de Cultura, Miriam Díaz, "ha negado" hoy en Comisión, aunque "sí ha admitido que ese presupuesto existía y que ella misma lo firmó, aunque finalmente no fue aceptado por el Ayuntamiento".

"MUCHAS DUDAS"

Según Casares, la Comisión de Cultura celebra hoy "vuelve a generar muchas dudas" sobre la actuación del Ayuntamiento "y desde luego el PP sigue sin asumir ninguna responsabilidad sobre lo ocurrido".

"Su estrategia es echar balones fuera y abrir expedientes a las empresas", que se han "conocido" a través de los medios de comunicación, a la vez que ha destacado que quieren que el Ayuntamiento convoque una comisión donde las empresas vayan a dar "su punto de vista" y para que "todos podamos contrastar la información de las partes".

Para Casares, lo ocurrido "es una muestra más de la falta absoluta de respeto del PP hacia los grupos municipales" y "sólo" las críticas de la oposición han hecho que hoy la concejala de Cultura "haya dado cuenta de ambos expedientes que ya habíamos leído en los medios de comunicación en días atrás".

Pero a su juicio "lo más grave" es el hecho, "hoy confirmado", de que "nunca se sabrá cuál ha sido el origen o la causa del incendio".

Casares ha criticado también que la concejala "no haya aclarado" en la comisión, a preguntas del PSOE, el coste total de la reforma del MAS.

"IMAGEN DE CULPABILIDAD"

Por su parte, Fuentes-Pila considera que el PP "está jugando a culpar a las empresas no del incendio directamente, porque los informes forenses no han podido establecer las causas, pero sí de incumplir el contrato, para construir una imagen de culpabilidad sobre la que, al menos, tendrán algo que decir".

Así, cree que, "desde el minuto uno", con la imagen de los cuadros saliendo del Museo "sin ningún tipo de protección", la actuación del PP ha sido "deplorable" y "sólo ha perseguido un único objetivo, escurrir el bulto y ganar tiempo para que se apacigüen los ánimos". La misma "estrategia", en su opinión, que han seguido con el Metro-Tus y el derrumbe de la calle del Sol, del que se cumplió ayer un año.

El portavoz regionalista ha precisado que con la petición de esta nueva Comisión, el PRC busca "lo mismo" que desde el incendio, es decir, que se dé información "veraz y completa" a los santanderinos de qué ha pasado, de cómo se custodiaba ese patrimonio, y "de qué falló para que pasará lo que pasó". En su opinión, hay una clara "responsabilidad política" que el PP, como siempre, "no quiere asumir".

La solicitud de Comisión se ha registrado en virtud del artículo 59 del Reglamento del Pleno, que fija la obligatoriedad de convocar este órgano cuando así lo pida la cuarta parte de sus miembros.

Publicidad
Publicidad
Últimas noticias
El tiempo
Publicidad