Publicidad Publicidad Publicidad
Diario Digital de Noticias en Cantabria. Noticias 24h.

Condenan al Ayuntamiento de Astillero a pagar una obra ejecutada en la anterior legislatura sin contrato

El juez da cuenta a la Fiscalía al entender que los hechos podrían ser constitutivos de un delito de prevaricación administrativa

Comentarios026 may 2017 13:17 - CEST

El poder adquisitivo de los salarios cae un 2,4% en el último lustro, pero sube en Cantabria y Madrid

Publicidad

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Santander ha condenado al Ayuntamiento de Astillero a pagar algo más de 59.000 euros a la empresa ASFIN por una obra ejecutada en la anterior legislatura sin ningún procedimiento de contratación. La sentencia, fechada el 22 de mayo, estima íntegramente la demanda de la empresa, y anula las resoluciones por las que el Ayuntamiento rechazó, el año pasado, la reclamación del pago de esta factura de 59.365 euros correspondiente a las obras de pavimentación del Barrio de San Camilo de Guarnizo, alegando "la falta total de procedimiento y de encargo". El juez, Juan Varea, ordena además que se dé traslado de las actuaciones a la Fiscalía por si los hechos pudieran ser constitutivos de un delito de prevaricación administrativa y fraude de subvenciones, sin perjuicio de otras calificaciones. La sentencia, que impone las costas al Ayuntamiento, se puede recurrir en apelación ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC). El juez señala que se trata de un contrato "verbal, no formalizado ni para cuya adjudicación se ha seguido procedimiento alguno". A pesar de la irregularidad administrativa, que podrá generar o no responsabilidades, la sentencia considera "indudable" que las obras se han ejecutado y que el ayuntamiento "ni las ha rechazado ni ha demolido la obra", sino que las ha recibido y las usa. Tampoco existen dudas de que la obra "se ha encargado en el seno del ayuntamiento, por su personal, con conocimiento del mismo y de las autoridades competentes", como se puso de manifiesto en el juicio, en el que declararon el concejal de Obras en ese periodo, el arquitecto municipal titular y los dos técnicos interinos contratados para esta obra, al amparo de la subvención otorgada por el Gobierno regional al Ayuntamiento para un proyecto de mejora de espacios públicos. Una técnico interina declaró que las obras las encargó ella para ejecutar el proyecto porque "no tenía medios suficientes", y que para ello, contactó con tres empresas, pidió presupuestos, negoció y se encargó a ASFIN, todo ello "manteniendo reuniones con el concejal".

Publicidad
Publicidad
Últimas noticias
El tiempo
Publicidad